Comparatif 6SN7 NOS
Par Nicolas Deslions, dimanche 29 juillet 2007 à 14:06 :: Essais :: #18 :: rss

Il n' est pas évident de s' y retrouver dans les tubes NOS, je vais essayer de vous décrire rapidement les caractéristiques des 6SN7 de ma collection personnelle.
Les différents protagonistes sont ( de gauche à droite ) :
Ligne du haut : Mullard CV2821 (version militaire de l' ECC33), STC Factory CV1988, Mullard ECC33, GEC / Osram B65 base métal, Mullard CV1988 (badgée Haltron), Philips Holland 6SN7 (badgée Mullard), TungSol Round Plate.
Ligne du bas : Sylvania 6SN7GTB, Sylvania 6SN7GTA Chrome dome, Sylvania VT231, Sylvania 6SN7W Tall Bottle, RCA 6SN7GT, RCA 5692 et RCA VT231.
A l' écoute :
Sur mon système les Mullard CV2821 et ECC33 sont très proches, le CV2821 est peut être un poil plus nette/propre, ce sont d' excellents tubes, ceux que je préfère avec les B65 : l' aération est superbe, ils sont rapides, détaillés mais absolument pas fatiguants, très ouverts, très transparents, tout est décortiqué, évident tout en restant musical et bien timbré. Leur seul petit défaut en cherchant bien c' est un grave qui pourrait être plus profond mais je pinaille.
Les CV1988 STC sont des tubes très sympas aussi, ils ont beaucoup de matière, de beaux timbres, les voix sont superbes. Ils manquent un poil de détails dans le haut, sont un poil lents mais feront des merveilles sur un système un peu trop clair.
L' Osram / GEC B65 est un des 6SN7 les plus rares, quand on en trouve ils sont souvent vendus entre 600 et 900$ la paire. Ce sont d' excellents tubes, à égalité avec les CV2821, l' image est superbe, enveloppante, ils ont énormément d' ouverture, des timbres magnifiques... je cherche encore leurs défauts (à part leur prix).
L' Haltron / Mullard CV1988 est une sorte de mix entre B65 et STC CV1988 : tout est équilibré, les timbres sont magnifiques, très pleins, l' aération et la clarté sont un peu en dessous des B65 mais leur prix aussi.
Les Philips Holland (badgés Mullard) sont au top côté aération, au dessus des ECC33 et B65, c' est un tube bluffant très très clair mais un poil éthéré, manquant un peu d' assise en bas. Au bon endroit il peut cependant faire des miracles.
Le TungSol Round Plate est un des tubes les plus côté aux US, il est aussi vendu très cher : le son est très liquide, dépourvu d' agressivité mais un peu creusé dans le haut médium, les caisses claires ne "claquent" pas, les voix sont légèrement mattes, étouffées. Excellent grave par contre, profond et articulé mais dans l' ensemble ce tube ne vaut pas du tout son prix à mes oreilles.
Les Sylvania 6SN7GTB ont un très bon rapport qualité prix, ce sont des tubes assez équilibrés mais manquant un peu de finesse, ils sont cependant nettement au dessus de n' importe quel 6SN7 de production actuelle.
Les Sylvania 6SN7GTA/B Chrome Dome sont excellents, mes préférés chez Sylvania et dans mon top 4 : bon grave, des détails, restitution très vivante, "immediate souding" comme disent les américains. Ce sont des tubes qui imagent un peu en avant des enceintes par rapport aux Mullard mais sans projeter. Très très bon rapport qualité prix.
Les Sylvania VT231 sont aussi très côtés outre atlantique mais je ne fais pas partie de leur fanclub : je les trouve très propres, peut être trop d' ailleurs, l' équilibre est assez sec, un poil montant, ils sont relativement fatiguants à l' écoute et manquent vraiment de poids dans le grave. A oublier ou à utiliser en compensation dans un système avec un grave trop rond.
Les Sylvania 6SN7W sont vendus très cher aussi, aux alentours de 400-500$ la paire. A l' écoute ce sont de très bons tubes mais pour moi ils ne creusent pas l' écart avec les Sylvania Chrome Dome, ces deux tubes sont très très proches et comme les Chrome Dome sont vendus 2 à 3 fois moins cher...
Les RCA 6SN7GT Clear Glass : tubes assez typés, très pleins, beaucoup de matière dans le médium, beaucoup de grave mais mal tenu, son assez mat manquant d' ouverture dans l' aigu. Un tube plutot moyen qui pourra compenser un système trop clair mais on ne pourra pas en faire grand chose d' autre.
Pour finir les RCA VT231 et 5692 : ils sont assez proches, excellent grave, profond et relativement tenu, le 5692 a un petit avatange dans le medium, il est un poil plus clair / propre mais ce sont deux tubes de haut niveau de ce côté là : voix / timbres superbes, belle ouverture, belle homogeneité, superbe image, les deux sont cependant un petit poil mats mais rien de grave.
Au final mes préférés sont les CV2821/ECC33 Mullard à égalité avec le B65.
Les Sylvania Chrome Domes arrivent juste derrière avec un son très "live", immédiat, rapide à égalité avec les RCA 5692 et VT231 qui sont eux un peu plus pleins, imagent un peu mieux et l' Haltron / Mullard CV1988 : question de goûts.
Pour les petits budgets les Sylvania 6SN7GTB sont très très bien.
Commentaires
1. Le mercredi 10 octobre 2007 à 04:53, par Joshua Syna
2. Le dimanche 25 novembre 2007 à 16:58, par alain
3. Le mardi 15 janvier 2008 à 17:04, par alexandre
4. Le mardi 15 janvier 2008 à 17:17, par Nicolas Deslions
Ajouter un commentaire